英媒分析曼联转会策略:谨慎操作不是缺乏资金
尽管曼联球迷期待这个转会窗口能够有所作为,但英国媒体inews指出,俱乐部在引援方面的谨慎并非出于资金匮乏,而是因为设定了具体的引援预算。过去几个赛季,曼联确实投入了大量资金,尤其是去年夏天豪掷逾2亿英镑重塑进攻线,但球队一直忽视了中场中路这个薄弱环节。自卡里克退役以来,中场的问题一直没有得到妥善解决,球迷们原本期待中场实力能有质和量的“双丰收”。虽然球队已经引入了两名中前卫,但理想中的明星球员及重点目标却纷纷选择了其他俱乐部,甚至热刺也开始在引援上领先于曼联。截至目前,曼联净投入大约为2500万镑,而曼城为了签下曼联的优先目标埃利奥特·安德森的费用几乎是这个数额的四倍。
曼联确实面临巨额债务,但依然是全球足坛盈利能力最强的俱乐部之一。在新财务规则的影响下,俱乐部的财政状况愈加稳健,因为新规重点关注创收能力,而非整体损失。足球金融专家基兰·马奎尔表示:“曼联的现金流相对充沛,重返欧冠至少能带来5000万英镑的收入,配合主场比赛的票房和相关收入,整体或接近1亿英镑。”他还指出,俱乐部通过门票销售、欧足联奖金和赞助商的支持获得丰厚收入,因此在转会市场上的表现显得尤为反常,完全具备运作能力。
曼联的谨慎态度源于俱乐部为引援设定了特定预算,而非因为缺乏资金。 insiders 多次强调“资金有限”,这也是为何俱乐部在引进刘易斯·霍尔方面进展受阻,实际上是因为曼联高层设定了对特定引援的费用上限。英力士集团认为,过往曼联支付的引援费过高。如果M费和托纳利的转会费被定为7000万镑,曼联自然会感兴趣,但两人最终却加入了热刺。英力士曾对安德森产生兴趣,但一旦转会费超过1亿镑,曼联便选择撤出。目前并不是进行冒险投资的时机,在曼联历史上的五笔最高转会费中,四笔(博格巴、安东尼、桑乔和卢卡库)都未能展现与其转会费匹配的表现。安德雷·桑托斯和蒂莱曼斯是务实的选择,且拥有英超经验,新管理层将此视为今夏引援的重要考量。也许明年夏天才是冒险的好时机,现阶段,如果无法合理引入合适的目标,曼联宁愿选择观望。
尽管球迷对俱乐部老板的期望不一,但拉特克利夫以扭转困局的企业而声名显赫,在其接手的每个项目中,削减成本始终是其核心策略。在曼联的裁员行动中,部分高薪球员也未能例外,华盛顿和桑乔在今夏离队,奥纳纳的薪资问题本赛季也不再成为负担。不过,英力士认为薪资支出仍有优化空间。尽管每周薪资总额削减超过100万镑已是显著成果,重返欧冠也触发了许多球员合同中的“涨薪条款”,使得部分球员的工资上涨25%。这其中还包括上赛季几乎没有出场的芒特,以及上赛季被外租的拉什福德。这些合同是在英力士入主之前签订的,但曼联依然需要承担相应的薪资成本。对于任何优秀的商业决策来说,在有效控制成本之前,不宜大幅增加支出。一位接近俱乐部的人士表示:“长期以来,曼联对球员的薪资拥有过高的溢价,要摆脱这种恶性循环需要时间。尽管其他俱乐部也有高薪球员,曼联却总是开出比合理水平高出8万到10万镑的合同。”